Chỉ đăng ký là chưa đủ — người giao dịch thông minh luôn dùng mã giới thiệu để tiết kiệm phí: Binance WZ9KD49N / OKX 26021839

Vitalik Buterin Cảnh Báo Về Dự Luật “Kiểm Soát Trò Chuyện” Của EU Đe Dọa Quyền Riêng Tư

trong một động thái hiếm hoi công khai chỉ trích chính sách công, Vitalik Buterin – nhà đồng sáng lập Ethereum – đã lên tiếng phản đối mạnh mẽ dự luật được gọi là “Chat Control” (Kiểm soát trò chuyện) đang được xem xét tại Liên minh châu Âu (EU). Buterin cho rằng quy định này không chỉ xâm phạm nghiêm trọng quyền riêng tư của người dùng mà còn có thể làm suy yếu nền tảng mã hóa đầu cuối – một trụ cột thiết yếu của an ninh kỹ thuật số hiện đại.

Dự Luật “Chat Control” Là Gì?

Dự luật gây tranh cãi này, chính thức có tên là Quy định về Phòng chống Lạm dụng Tình dục Trẻ em (CSA Regulation), yêu cầu các nền tảng nhắn tin phải quét nội dung tin nhắn để phát hiện hình ảnh lạm dụng trẻ em. Tuy nhiên, để thực hiện điều này, các công ty buộc phải phá vỡ hoặc vô hiệu hóa mã hóa đầu cuối – cơ chế bảo vệ tin nhắn chỉ có người gửi và người nhận mới đọc được.

Mục tiêu tốt nhưng phương pháp gây lo ngại

Mặc dù mục đích bảo vệ trẻ em là chính đáng và được ủng hộ rộng rãi, nhiều chuyên gia an ninh mạng và nhà hoạt động quyền riêng tư cho rằng cách tiếp cận của EU là “dao hai lưỡi”:

• Việc quét tin nhắn đồng nghĩa với việc tạo “cửa hậu” (backdoor) trong hệ thống mã hóa.
• Cửa hậu này có thể bị tin tặc, chính phủ độc tài hoặc các bên thứ ba lạm dụng.
• Mã hóa đầu cuối là nền tảng cho ngân hàng trực tuyến, giao tiếp y tế và các dịch vụ nhạy cảm khác.

“Bảo vệ trẻ em là điều quan trọng, nhưng không thể đánh đổi bằng việc làm suy yếu an ninh cho hàng tỷ người dùng,” – Vitalik Buterin nhấn mạnh trên mạng xã hội.

Vitalik Buterin Nêu Bằng Chứng Kỹ Thuật

Buterin không chỉ dừng lại ở lời kêu gọi đạo đức mà còn đưa ra phân tích kỹ thuật sâu sắc. Ông giải thích rằng không có cách nào để “chỉ quét nội dung xấu” mà không làm tổn hại đến tính toàn vẹn của hệ thống mã hóa. Một khi cơ chế quét được triển khai, nó sẽ trở thành điểm yếu cố hữu trong kiến trúc bảo mật.

So sánh giữa hai mô hình mã hóa

Dưới đây là sự khác biệt then chốt giữa hệ thống có và không có “cửa hậu”:

Phản Ứng Từ Cộng Đồng Công Nghệ

Buterin không đơn độc trong cuộc chiến này. Nhiều tổ chức như Electronic Frontier Foundation (EFF), Mozilla và các nhà phát triển Signal, WhatsApp cũng lên tiếng phản đối dự luật. Họ cho rằng EU đang đi ngược lại xu hướng toàn cầu về bảo vệ quyền riêng tư số.

Điều đáng lo ngại hơn, theo các chuyên gia, là nếu EU thông qua luật này, các quốc gia khác có thể lấy đó làm tiền lệ để hợp pháp hóa việc giám sát hàng loạt dưới danh nghĩa “an ninh” hoặc “bảo vệ trẻ em”.

Cuộc tranh luận hiện nay không chỉ là vấn đề kỹ thuật – mà là câu hỏi then chốt về tương lai của tự do và quyền riêng tư trong kỷ nguyên số.