Chỉ đăng ký là chưa đủ — người giao dịch thông minh luôn dùng mã giới thiệu để tiết kiệm phí: Binance WZ9KD49N / OKX 26021839

Lập Trường Rò Rỉ Của Đảng Dân Chủ Tại Thượng Viện Có Thể “Siết Chặt” DeFi, Theo Các Chuyên Gia Ngành Crypto

Mới đây, một bản ghi nội bộ từ phe Dân Chủ tại Thượng viện Mỹ về quy định tiền mã hóa đã bị rò rỉ, gây chấn động trong cộng đồng blockchain. Nhiều chuyên gia và doanh nghiệp trong ngành cảnh báo rằng nếu được thông qua, các đề xuất này có thể “siết chặt” hệ sinh thái Tài chính Phi tập trung (DeFi), làm suy yếu tinh thần đổi mới và tự do tài chính mà DeFi đại diện.

Tại Sao Lập Trường Này Gây Lo Ngại?

Theo nội dung bị rò rỉ, các thượng nghị sĩ Dân Chủ đề xuất áp dụng các nghĩa vụ tuân thủ nghiêm ngặt — vốn dành cho các tổ chức tài chính truyền thống — lên các giao thức DeFi. Vấn đề nằm ở chỗ: DeFi được xây dựng trên nguyên tắc phi tập trung, không có thực thể trung tâm chịu trách nhiệm. Việc buộc các nhà phát triển hoặc người dùng phải tuân thủ như ngân hàng là điều gần như bất khả thi về mặt kỹ thuật và triết lý.

“Bạn không thể yêu cầu một đoạn mã phải có giấy phép AML (chống rửa tiền) hay KYC (xác minh danh tính). Mã không có hộ chiếu, cũng không có địa chỉ pháp lý.” — Một kỹ sư blockchain cấp cao tại một dự án DeFi hàng đầu.

Điểm Mấu Chốt Trong Đề Xuất Bị Rò Rỉ

1. Mở Rộng Định Nghĩa “Người Tham Gia Thị Trường”

Đề xuất muốn mở rộng khái niệm “người tham gia thị trường tài sản kỹ thuật số” để bao gồm cả những người gián tiếp hỗ trợ hoạt động của giao thức — như nhà phát triển, người cung cấp thanh khoản, hoặc thậm chí người dùng chạy nút (node).

2. Áp Dụng Quy Tắc AML/KYC Lên Giao Thức

Các giao thức DeFi sẽ phải tích hợp cơ chế xác minh danh tính người dùng, điều này mâu thuẫn trực tiếp với bản chất ẩn danh và không cần phép (permissionless) của DeFi.

• Vi phạm nguyên tắc “code is law” (mã là luật)
• Làm giảm tính toàn cầu và khả năng tiếp cận
• Đẩy hoạt động DeFi sang các khu vực pháp lý thân thiện hơn

Phản Ứng Từ Ngành Công Nghiệp

Các tổ chức như Blockchain Association, Chamber of Digital Commerce và hàng chục startup DeFi đã lên tiếng phản đối. Họ cho rằng thay vì “siết”, chính phủ nên thiết kế khung pháp lý linh hoạt, phù hợp với đặc thù công nghệ mới.

Một số chuyên gia đề xuất giải pháp thay thế: tập trung vào điểm giao cắt giữa DeFi và hệ thống tài chính truyền thống (ví dụ: sàn giao dịch tập trung), thay vì tấn công vào lõi giao thức.

So Sánh: Quy Tiếp Cận Của Mỹ vs. Các Quốc Gia Khác

Nếu Mỹ tiếp tục theo đuổi hướng đi cứng rắn này, nguy cơ tụt hậu trong cuộc đua đổi mới tài chính số là hoàn toàn hiện hữu. Trong khi đó, các quốc gia khác đang nhanh chóng xây dựng hệ sinh thái pháp lý hỗ trợ — nhưng vẫn đảm bảo an toàn cho người tiêu dùng.

URL gốc：coindesk